Elecciones de segundo grado: resumen semanal del 2 al 6 de marzo, 2026
Comisión de postulación para elección de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE)
Fecha | Hecho | Descripción |
2 de marzo | Entrevistas a candidatos por el Congreso de la República | A solicitud de la Comisión de Asuntos Electorales y por disposición de la Instancia de jefes de bloque del Congreso de la República, se llevaron a cabo entrevistas con los candidatos para profundizar en su trayectoria profesional. En la reunión, los 20 candidatos presentaron sus planes de trabajo, destacando la necesidad de recuperar la confianza ciudadana, modernizar los sistemas tecnológicos y garantizar la transparencia en futuros comicios. Los aspirantes detallaron su trayectoria académica y judicial, respondiendo a cuestionamientos de los diputados sobre la independencia institucional y la prevención de la violencia política. El diálogo subrayó desafíos críticos como la fiscalización de partidos, el fortalecimiento de las juntas electorales y la facilitación del voto en el extranjero. |
Comisión de postulación para la elección del fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP)
Fecha | Hecho | Descripción |
Del 27 de febrero y del 2 al 3 de marzo 2026 | Recepción de pruebas de descargo | La comisión de postulación recibió las pruebas de descargo de los 11 aspirantes que, en la etapa de revisión inicial de expedientes, habían incumplido los requisitos establecidos en la ley y en la convocatoria. Todos los aspirantes presentaron documentación y argumentos en defensa de sus expedientes para que fueran evaluados por la comisión. |
3 de marzo 2026 | Notificación de amparo por modificación de la tabla de gradación | La comisión fue notificada del amparo 1807-2026, promovido por el abogado Diego Sagastume Vidaurre, el cual fue planteado por la presunta ilegalidad con la que la comisión de postulación modificó de forma extemporánea la tabla de gradación, bajo el argumento que la etapa de aprobación de dicho instrumento ya había terminado. Según el planteamiento del accionante, esta modificación genera incertidumbre en el proceso, ya que los cambios introducidos no eran conocidos por los aspirantes al momento de presentar sus expedientes, por lo que solicitaba que el proceso se retrotrajera al momento de aprobación de la tabla de gradación y que el procedimiento se reinicie. |
5 de marzo 2026 | Cuarta sesión de la comisión de postulación | Se realizó la cuarta sesión de la comisión de postulación, en la cual se conoció el referido amparo y se acordó emitir el informe circunstanciado solicitado por la Corte de Constitucionalidad. En dicho informe, la comisión sostuvo la legalidad del perfil aprobado para los aspirantes, explicó que la tabla de gradación constituye un instrumento de referencia para orientar la votación, y detalló las actuaciones realizadas dentro del proceso. Asimismo, se incorporaron como respaldo el audio de los argumentos expuestos en la sesión en la que se modificó la tabla de gradación, así como la transcripción de los artículos 12 y 29 de la Ley de Comisiones de Postulación. Durante la misma sesión, la comisión también conoció el amparo 1883-2026, promovido por el abogado Fernando Linares Beltranena contra la Comisión de Postulación, en el que se señala una amenaza cierta e inminente de que el presidente de la República pueda elegir como fiscal general a un candidato que no cumpla con el requisito de honorabilidad, cuestionando además el cambio realizado en la tabla de gradación. La comisión acordó responder el requerimiento en el mismo sentido en que lo ha hecho en otros amparos similares. Audiencia a autoridades indígenas y revisión de pruebas de descargo Como parte de la agenda de la sesión, la comisión concedió audiencia a autoridades indígenas y ancestrales, quienes expusieron sus consideraciones sobre el proceso de elección. Posteriormente, se procedió a la revisión de las pruebas de descargo presentadas por los aspirantes. Únicamente fueron admitidas las pruebas presentadas por la aspirante Sully Claudet Merlos Moya, correspondiente al expediente número 19, quien fue reincorporada al listado de profesionales que sí cumplen con los requisitos de ley y de convocatoria. Próximas etapas del proceso Con la reincorporación de la aspirante mencionada, la comisión acordó publicar el listado de 49 aspirantes que cumplen con los requisitos, el cual será divulgado el lunes 9 de marzo, con el fin de que la ciudadanía pueda presentar los señalamientos o tachas que considere pertinentes. Asimismo, la comisión aprobó realizar pruebas psicométricas a los aspirantes, programadas para el martes 24 de marzo en la Escuela de Estudios Judiciales, y otorgar audiencia a diversas organizaciones el lunes 6 de abril de 2026. Finalmente, se estableció que la comisión se reunirá nuevamente el viernes 13 de marzo, sesión en la cual se conocerán los señalamientos presentados por la ciudadanía contra los aspirantes. |
Proceso de designación de magistrados de la Corte de Constitucionalidad
Instancia | Descripción |
Organismo Ejecutivo: Presidente en Consejo de Ministros | Durante el período comprendido del lunes 2 al viernes 6 de marzo se desarrolló la segunda semana de revisión de expedientes. Concluida esta etapa, la cual se realiza de forma no pública, el Presidente de la República en Consejo de Ministros procederá a la designación del magistrado titular y su respectivo suplente, entre el miércoles 11 y el viernes 13 de marzo. |
Organismo Legislativo: Pleno del Congreso de la República | La semana inició con un amparo interpuesto por las Alcaldías Indígenas de la región Ixil, en El Quiché, contra el Congreso de la República, por la amenaza de que el Pleno eligiera al aspirante Roberto Molina Barreto como magistrado titular de la Corte de Constitucionalidad. A criterio de los accionantes, el aspirante carecía de reconocida honorabilidad, al haber emitido resoluciones que presuntamente beneficiaron a narcotraficantes y pandilleros. Entre señalamientos sobre la presunta compra de votos de diputados para favorecer al candidato Roberto Molina Barreto y un mensaje del presidente de la República instando al Organismo Judicial y al Congreso de la República a elegir de forma consciente a los magistrados de la Corte de Constitucionalidad, el martes 3 de marzo estaba prevista la elección de los magistrados titular y suplente. No obstante, la sesión fue suspendida debido a la ausencia de algunos integrantes de la Junta Directiva del Congreso. Esta situación motivó al diputado del partido Valor, Carlos Enrique López Girón a interponer un amparo contra la Junta Directiva, con el propósito de que se garantizara la realización de la elección en la sesión programada para el jueves 5 de marzo. En respuesta, la Corte de Constitucionalidad otorgó amparo provisional y ordenó que la sesión no pudiera suspenderse hasta agotar el orden del día. Asimismo, instruyó al Ministerio de Gobernación a brindar el apoyo necesario, por medio de la Policía Nacional Civil, para resguardar las instalaciones del Congreso y garantizar el ingreso de los diputados. Entre el jueves 5 de marzo y la madrugada del viernes 6 de marzo, tras aproximadamente 18 horas de sesión, marcadas por reuniones informales entre diputados, empujones y acusaciones, discursos dilatorios, interrupciones por fallas de energía en el hemiciclo y plantones de un grupo de ciudadanos, y bajo un fuerte dispositivo de seguridad integrado por agentes de la Policía Nacional Civil y elementos del Ejército, el Pleno del Congreso de la República procedió a la elección. Con 100 votos a favor y 44 en contra fue electo Roberto Molina Barreto como magistrado titular de la Corte de Constitucionalidad, mientras que con 117 votos a favor y 27 en contra fue designado Luis Alfonso Rosales Marroquín como magistrado suplente. Concluida esta etapa, se prevé que el Pleno del Congreso, entre el 16 y el 23 de marzo, reciba las notificaciones de las designaciones realizadas por los demás órganos electores. Finalmente, el 23 de marzo se contempla la aprobación del decreto que declarará integrada la Corte de Constitucionalidad, así como del acuerdo de convocatoria para la toma de posesión y juramentación de los magistrados. |
Organismo Judicial: Pleno de la Corte Suprema de Justicia | El Pleno de la Corte Suprema de Justicia realizó, en sesión a puerta cerrada, la reelección por unanimidad de la magistrada Dina Josefina Ochoa Escribá como magistrada titular de la Corte de Constitucionalidad, y de la magistrada Claudia Elizabeth Paniagua Pérez como magistrada suplente. Cabe destacar que en este proceso también participaba como aspirante la actual fiscal general y jefa del Ministerio Público, María Consuelo Porras Argueta; sin embargo, su postulación, al igual que otras, ni siquiera fue sometida a votación por el Pleno de la Corte Suprema de Justicia. Se prevé que la juramentación de ambas magistradas se realice antes del 14 de abril. |
Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala | Actualmente, se encuentra pendiente la juramentación de los magistrados electos, Astrid Jeannette Lemus Rodríguez como magistrada titular y Luis Fernando Bermejo Quiñónez como magistrado suplente, la cual deberá llevarse a cabo a más tardar el martes 14 de abril. |
Universidad de San Carlos de Guatemala: Consejo Superior Universitario | El miércoles 4 de marzo, la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo, constituida en Tribunal de Amparo, admitió para su trámite la acción de amparo promovida por el abogado Marco Vinicio Mejía Dávila contra el Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala (CSU-USAC). El accionante solicita la nulidad absoluta de la sesión en la que se realizó la elección de magistrados, al argumentar que durante dicha sesión se produjeron violaciones al debido proceso, decisiones de carácter político, posibles influencias indebidas y la falta de conocimiento y resolución de impugnaciones planteadas. En consecuencia, el tribunal otorgó un plazo de 48 horas al CSU-USAC para que rindiera el informe circunstanciado sobre las actuaciones realizadas. Actualmente, se encuentra pendiente la juramentación de los magistrados electos Julia Marisol Rivera Aguilar, como titular; y José Luis Aguirre Pumay, como suplente, la cual deberá efectuarse a más tardar el martes 14 de abril. |
