CPA elige 11 representantes para integrar postuladora de CGC

Compartir en:

CPA elige 11 representantes para integrar postuladora de CGC

El Colegio de Contadores Públicos y Auditores de Guatemala (CPA) eligió a sus 11 representantes para la comisión de postulación que elaborará la nómina de candidatos a Contralor General de Cuentas para el período 2026-2030. La jornada electoral se desarrolló en 22 centros de votación a nivel nacional, cerrando con un total de 5,193 votos válidos que distribuyeron los escaños entre seis de las once planillas participantes. La planilla 2, «Grupo Profesionales Unidos», lideró los resultados con un total de 1,494 votos, seguida de cerca por las planillas 1 y 10.

Planillas ganadoras y sus 11 representantes electos

La elección se realizó aplicando el método de representación proporcional de minorías (Método D’Hondt o cifra repartidora), los 11 escaños asignados al CPA no se adjudicaron en bloque a una sola lista, sino que se distribuyeron de manera plural con base en los cocientes electorales calculados. El Tribunal Electoral del CPA oficializó la integración de los 11 comisionados:

 

  • Planilla 2 («Grupo Profesionales Unidos» – 1,494 votos): Reyna Elizabeth Mérida Galicia, César Moisés Sarat Ramírez, Arnulfo Delgado Quiñónez y Elizabeth Margarita Navarro Ordoñez. Este grupo gremial también logró una participación por parte del CCEE.
  • Planilla 1 («Crecimiento Profesional de Auditores» – 791 votos): Henry Daniel Mencos Cucul y Luis Fernando Cal Yoc. Este grupo gremial también logró una participación por parte del CCEE.
  • Planilla 10 («Dignidad Gremial CPA» – 787 votos): Harry Erick Waight Zetina y Bárbara Sucel Gómez Hernández.
  • Planilla 4 («Confianza Profesional» – 450 votos): Abigail de Jesús Roblero Gómez.
  • Planilla 9 («Integridad y Desarrollo» – 437 votos): Víctor Arturo Álvarez Aguilar.
  • Planilla 7 («Liderazgo Profesional» – 300 votos): Byron Alexander Cóbar García.

Las agrupaciones restantes (planilla 3 – Nosotros – con 292 votos, planilla 8 -Unidad X la Transparencia –  con 211 votos, planilla 5 -Unidad Profesional – con 190 votos, planilla 6 – G5, CRESER – con 125 votos y planilla 11 -Acción y Prosperidad Profesional – con 116 votos) no alcanzaron la cifra necesaria para adjudicarse un espacio en la postuladora.

Con la elección de los 11 representantes la comisión de postulación quedó integrada con los 27 comisionados. Ahora corresponde al Congreso de la República convocar para juramentarlos y que empiecen las sesiones.

Si deseas conocer el perfil de cada comisionado te invitamos a visitar la plataforma de monitoreo de CGC 2026 en el siguiente enlace:

“Método" contra el voto duplicado 

Debido a que el padrón electoral es abierto y permite votar en cualquier mesa del país, el Tribunal Electoral implementó como mecanismo de seguridad la aplicación de tinta indeleble provista por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) en un dedo de los votantes. Los miembros de mesa exigían mostrar las manos limpias antes de entregar las boletas de votación.

La actividad inició a las 8:00 horas con la lectura de la convocatoria a la asamblea y la apertura de las mesas de votación. El presidente de la Junta Directiva, Omar Boror, y el presidente del Tribunal Electoral, Gustavo Sánchez, dieron el banderazo de salida sin reportar retrasos en los 22 centros habilitados. Un total de 13,291 profesionales activos estaban aptos para votar, registrándose una prohibición expresa para 59 agremiados que ya habían ejercido su voto en el Colegio de Economistas (CCEE).

A lo largo del día, por el monitoreo presencial en el centro de votación central, ubicado en el Salón Guatemala del Parque de la Industria, realizado por Guatemala Visible, se constató en los alrededores del complejo una alta actividad propagandística por parte de la mayoría de las planillas. 

La afluencia de votantes se mantuvo constante. Para las 11:30 horas se reportaba un sondeo nacional de 1,312 votos, cifra que escaló a los 3,610 votos emitidos para las 15:30 horas. Al cierre de las urnas y tras el conteo final de las actas, el Tribunal Electoral oficializó un total de 5,193 votos válidos.

Se identificó la entrega de obsequios promocionales como lapiceros, libretas, alimentos y bebidas, además de la reserva de salones privados dentro del Parque de la Industria por parte de algunas planillas para reunirse con sus simpatizantes.

El monitoreo de fiscalización detectó la colocación masiva de propaganda exterior de las planillas 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10 y 11. 

El presidente del Tribunal Electoral admitió que la normativa electoral gremial no regula las actividades externas de las planillas, calificándola como una práctica común en los comicios colegiados.

Uno de los puntos de debate técnico-ético previos a la elección fue la postulación de Carlos Enrique Canto Mejía, vocal de la Junta Directiva del CPA y candidato número 1 de la Planilla 3 «Nosotros». Su inscripción fue inicialmente rechazada por el Tribunal Electoral debido a una aparente incompatibilidad de cargos, lo que provocó la presentación de un recurso de amparo. Finalmente, Canto Mejía solicitó una licencia para separarse temporalmente de su cargo en la Junta Directiva, argumento con el cual el Tribunal Electoral validó su inscripción.

En sus declaraciones públicas, el candidato enfatizó que constitucional y legalmente no existía ningún impedimento en la Ley de Comisiones de Postulación ni en el reglamento del colegio. Explicó que su separación temporal buscaba resguardar la objetividad, independencia y transparencia para evitar conflictos de interés, detallando que se reincorporaría a sus funciones de Junta Directiva al día siguiente de la elección. Pese a la controversia y su posición de liderazgo en la lista, la Planilla 3 obtuvo únicamente 292 votos, quedando fuera de los 11 puestos asignados.

Diferentes candidatos de las planillas expresaron sus enfoques técnicos e institucionales durante las votaciones:

  • Planilla 8 («Unidad x la Transparencia»): Manifestaron que sus comisionados se enfocarían en promover un perfil técnico, independiente y con un fuerte carácter fiscalizador para el próximo Contralor.
  • Planilla 1 («Crecimiento Profesional de Auditores»): Aseguraron que vigilarían la honestidad, la transparencia y la total independencia de los aspirantes a dirigir la Contraloría.
  • Planilla 2 («Grupo Profesionales Unidos»): Su candidato electo, César Moisés Sarat Ramírez (quien ya fue comisionado en 2022 por el grupo «Nosotros»), defendió que su experiencia previa será clave para el desarrollo del nuevo órgano técnico, destacando que en el proceso anterior sufrió represalias laborales debido a mantener una postura de actuación independiente.
  • Planilla 3 (“Nosotros”) su candidata Ingrid Chavarría candidata de la planilla 3 «Nosotros» e integrante de la comisión de postulación de Contralor en 2022, considera que su experiencia puede ser útil para aportar en una nueva comisión. Ella no fue electa como representante por no alcanzar los votos necesarios.

Para garantizar la cobertura y el acceso al voto de los agremiados en los departamentos, las votaciones se mantuvieron distribuidas en las cabeceras departamentales de la siguiente manera:

  • Guatemala: Salón Guatemala, Parque de la Industria, 8.ª calle 2-33, zona 9 (Centro Central con 4 mesas habilitadas).
  • Quetzaltenango: Edificio Oficentro, oficina 402, 6.ª calle 22-38, zona 3 (Subsede CCPAG).
  • Cobán, Alta Verapaz: 6.ª calle 5-23, zona 11 (Subsede CCPAG).
  • San Marcos: Plaza Los Arcos del Milenium, oficina 2, 5.ª calle 8-08, zona 2 (Subsede CCPAG).
  • Chiquimula: Edificio Megapunto, local 15, 6.ª avenida 5-10, zona 1 (Subsede CCPAG).
  • Mazatenango, Suchitepéquez: 3.ª avenida 4-68, zona 1, oficina 18 (Subsede CCPAG).
  • Huehuetenango: Centro Comercial El Triángulo, tercer nivel, local 301, 9.ª avenida 6-13, zona 1 (Subsede CCPAG).
  • Guastatoya, El Progreso: Calle de los Abogados, barrio La Democracia (Sede del CPA).
  • Puerto Barrios, Izabal: 13 calle, entre 6.ª y 7.ª avenida (Sede del CPA).
  • Salamá, Baja Verapaz: A un costado del parque central, segundo nivel, zona 1 (Sede del CPA).
  • Sedes del TSE utilizados como centros de votación: Escuintla (5.ª calle 3-28, zona 1), Totonicapán (2.ª calle 1-27, zona 1), Antigua Guatemala (Colonia Flores del Manchén, No. 32), Zacapa (6.ª calle 10-11, zona 1), Jalapa (3.ª avenida 0-14, zona 6), Sololá (8.ª avenida y 12 calle), Flores, Petén (6.ª avenida “A” 2-23, zona 1), Santa Cruz del Quiché (3.ª avenida 10-06, zona 1), Retalhuleu (6.ª avenida 3-68, zona 1), Jutiapa (4.ª avenida 4-29, zona 1), Cuilapa, Santa Rosa (4.ª calle 1-10, zona 3) y Chimaltenango (2.ª calle 03-053, zona 4).

Resúmenes de la elección

Análisis comparativo: Procesos 2022 vs. 2026

Indicador / aspecto

Elección CPA 2022

Elección CPA 2026

Fecha de elección

7 de septiembre de 2022 (afectada por amparos ante la CC)

6 de agosto de 2026 (desarrollada sin inconvenientes jurídicos)

Representantes elegidos

9 comisionados

11 comisionados

Planillas inscritas

7 planillas (81 candidatos)

11 planillas (121 candidatos)

Padrón electoral

10,537 profesionales inscritos

13,291 profesionales activos aptos para el voto

Votos emitidos

4,334 votos (41% de participación)

5,193 votos finales oficializados

Sede central de voto

Hotel Barceló, Zona 9

Salón Guatemala, Parque de la Industria, Zona 9

Comisionados que repiten

N/A

César Moisés Sarat Ramírez (Planilla 2)

Dato histórico:

Resultados de elecciones anteriores para comisión de postulación de contralor por el CPA.

2026

5,193 votantes

11 representantes

2022

4,334 votantes

9 representantes

2018

 

7 representantes

2014

2,338 votantes

5 representantes

2010

2,300 votantes

3 representantes

La cifra de representantes para la comisión de postulación se divide entre los contadores públicos y auditores inscritos en el CCEE y CPA. Con la separación por la constitución del CPA en 2002, todos los nuevos contadores públicos y auditores se colegian en el CPA, por ende, este tendrá una cifra en crecimiento con mayoritaria de representantes, mientras el CCEE tendrá menos representantes.

Balance político-gremial

El mapeo de planillas e influencias destaca que las agrupaciones electas poseen vínculos diversos que combinan redes institucionales, universitarias y de la administración pública. Cuentan con profesionales que han ejercido funciones dentro de la propia Contraloría General de Cuentas, la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC) e instituciones como la SAT y el MICIVI. 

El viernes 3 de julio de 2026 finalizó el período de inscripción de planillas para la elección de los once representantes CPA. La recepción de expedientes concluyó con la inscripción de once planillas, integradas por 121 profesionales.

El reto ciudadano y de las organizaciones fiscalizadoras se traslada ahora al desempeño de estos 11 representantes dentro de la comisión de postulación, donde se comprobará si actúan bajo un esquema de bloques unificados o priorizan perfiles independientes para la dirección del ente fiscalizador del Estado.