Avances durante la semana del 29 de agosto al 4 de septiembre, 2026
Elección de Contralor General de Cuentas
40 aspirantes continúan en el proceso y comisión define línea de corte
Durante la semana, la comisión de postulación para la elaboración de la nómina de seis candidatos a Contralor General de Cuentas 2026-2030 concluyó la revisión de las pruebas de descargo presentadas por los aspirantes excluidos provisionalmente.
De los 19 postulantes que inicialmente quedaron fuera del proceso por incumplir requisitos establecidos en la ley o en la convocatoria, 15 presentaron descargos. Tras su análisis, la comisión confirmó la exclusión de los cuatro aspirantes que no presentaron documentación y de otros 14 que no lograron desvirtuar las causas que motivaron su exclusión. Únicamente fue reincorporado Mario Roberto Zamora Molina, identificado con el expediente CP-CGC-2026-00035, con lo que el número de aspirantes que continúa en el proceso pasó de 39 a 40.
Durante la misma sesión, la comisión discutió extensamente, la definición de la línea de corte, con propuestas centradas principalmente en dos alternativas: establecer un punteo mínimo o determinar un número específico de aspirantes con las calificaciones más altas. Finalmente, se acordó, con 19 votos a favor, que la línea de corte estará integrada por los 15 aspirantes con mayor puntuación conforme a la tabla de gradación.
Primer amparo contra la comisión
El 28 de agosto de 2026, Hugo Locón Suruy presentó una acción de amparo contra la comisión de postulación, en la Sala Primera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, constituida en Tribunal Constitucional de Amparo. La acción cuestiona principalmente la tabla de gradación aprobada por la comisión, al considerar que la asignación de 60 de los 100 puntos a la experiencia profesional, privilegia la antigüedad sobre otros méritos y podría afectar los principios de igualdad, objetividad e idoneidad.
Asimismo, objeta que la entrevista no tenga ponderación dentro de la calificación y que las reglas de evaluación hayan sido aprobadas después de publicada la convocatoria e iniciada la recepción de expedientes, por lo que solicita dejar sin efecto estos aspectos y ordenar la elaboración de una nueva tabla de gradación y una nueva guía de entrevista. Durante la quinta sesión, el presidente de la comisión, padre Miquel Cortes, informó que aún no han sido notificados de dicha acción legal.
Próximas etapas del proceso
El proceso continuará con la recepción de señalamientos por parte de los ciudadanos y sociedad civil, programada para los días 5 y 7 de septiembre. Posteriormente, los aspirantes que continúan deberán someterse a las pruebas psicométricas el martes 8 de septiembre, a partir de las 9:30 horas, en las instalaciones de la Universidad del Valle de Guatemala (UVG).
Para ese mismo día está prevista la sexta sesión de la comisión de postulación, en la que se espera conocer y aprobar la metodología que se utilizará para las entrevistas, así como abordar los impedimentos y la metodología para la evaluación de los expedientes.
Análisis de Guatemala Visible
A partir de lo observado en la quinta sesión, la comisión avanzó hacia una etapa más sustantiva del proceso, en la que sus decisiones comienzan a incidir directamente en la composición de aspirantes de los cuales surgirá la nómina final.
El aspecto que requiere mayor atención es la definición de la línea de corte. La prolongada discusión y las sucesivas modificaciones entre criterios basados en puntajes mínimos y criterios basados en número de aspirantes evidenciaron dificultades para alcanzar un consenso previo sobre qué debía entenderse por excelencia profesional. La decisión final de seleccionar a los 15 mejores puntajes permite delimitar el universo de candidatos, pero no establece un estándar mínimo de idoneidad independiente del desempeño relativo de los postulantes; en consecuencia, una persona podría avanzar por encontrarse dentro de los primeros 15 aun cuando su calificación no alcance un umbral previamente considerado adecuado.
Esta decisión vuelve especialmente relevante la aplicación rigurosa y uniforme de la tabla de gradación. Al sustituirse un parámetro por una clasificación comparativa, la calidad de la selección dependerá en mayor medida de que los criterios de evaluación sean interpretados de forma homogénea y verificable.
Las próximas sesiones permitirán observar si la comisión logra mantener la objetividad alcanzada en los filtros documentales y trasladarla a una fase en la que comenzarán a adquirir mayor peso la valoración de méritos, los señalamientos y las decisiones individuales de los comisionados.
Aspectos electorales
El TSE llamó a abstenerse de realizar campaña electoral anticipada. Por medio de un comunicado indicó que las personas interesadas en postularse a cargos de elección popular en el proceso electoral 2027, así como a las organizaciones políticas, afiliados y simpatizantes, a abstenerse de realizar acciones que puedan constituir campaña electoral anticipada y respetar las disposiciones establecidas en la Ley Electoral y de Partidos Políticos.
En el documento posteado en las redes sociales del TSE, se recuerda que se mantiene un monitoreo permanente para identificar posibles acciones de campaña anticipada y analiza 195 expedientes relacionados con el tema, siendo 140 de procesos de oficio. También advirtió que le LEPP contempla como sanción la no inscripción como candidato de quien realice campaña a título individual para promover su imagen con el propósito de optar a una cargo de elección popular.
Los magistrados del TSE también suscribieron un convenio de cooperación con el Instituto Guatemalteco de Migración con el objetivo de facilitar el empadronamiento de los guatemaltecos residentes en el extranjero y actualizar el padrón electoral. El acuerdo contempla una conexión directa y segura entre los centros de datos de ambas instituciones, así como la implementación de una interfaz de programación de aplicaciones, para validar pasaportes y datos de identificación de connacionales.
El TSE presentó una apelación en la Corte de Constitucionalidad, en contra de la resolución de la Corte Suprema de Justicia que otorgó un amparo provisional al Partido de Avanzada Nacional (PAN). Este amparo suspendió temporalmente los efectos de la cancelación definitiva de la agrupación, permitiendo continuar con recursos legales para intentar recuperar su vigencia como organización a pocos meses de las elecciones generales de 2027.
Análisis de Guatemala Visible
Para la democracia guatemalteca, estas tres acciones del TSE representan esfuerzos por fortalecer la integridad, la inclusión y el estado de derecho, aunque con matices importantes:
La regulación de campaña anticipada es un intento por nivelar el «terreno de juego». Al sancionar la campaña anticipada, el TSE busca evitar que quienes tienen mayores recursos financieros o visibilidad mediática obtengan una ventaja injusta antes de que inicie formalmente el proceso electoral. Esto protege la equidad y permite que la competencia política se centre en propuestas y no solo en exposición mediática temprana.
La firma de convenios interinstitucionales es una acción fundamental para la inclusión democrática. Al modernizar y asegurar la validación de datos para el empadronamiento de ciudadanos en el extranjero, el TSE garantiza que el derecho al voto sea efectivo para un sector de la población históricamente marginado. Esta acción expande la representatividad y legitima el padrón electoral ante los desafíos de la migración guatemalteca.
Es de resaltar que la apelación contra el amparo del PAN refleja la defensa de la institucionalidad electoral y el cumplimiento de la normativa interna. Al impugnar una decisión judicial que favorece la supervivencia de un partido cancelado, el TSE busca salvaguardar sus propias facultades de control y la aplicación estricta de la Ley Electoral y de Partidos Políticos, asegurando que las reglas del juego sean consistentes y no se alteren mediante interpretaciones judiciales externas.
En conjunto, estas acciones señalan una postura del TSE por ejercer su autoridad regulatoria y administrativa para intentar ordenar el proceso electoral de 2027, protegiendo tanto la competencia justa como la participación ciudadana.
