CCEE elige a sus dos representantes para la comisión de postulación de Contralor General de Cuentas 2026-2030
Guatemala, 17 de julio de 2026
Por Redacción GV
Wilberto Rojas y Alexander Sac fueron electos por los profesionales del Colegio de Economistas, Contadores Públicos y Auditores y Administradores de Empresas (CCEE) para integrar la comisión de postulación que conformará la nómina de candidatos a Contralor General de Cuentas para el período 2026-2030.
La jornada electoral del CCEE, realizada el 17 de julio, transcurrió entre actividad proselitista de las planillas, presencia de observadores y medios de comunicación, así como una participación constante de agremiados que acudieron a emitir su voto en los distintos centros habilitados a nivel nacional.
Aunque el inicio de la elección sufrió un retraso debido al sismo registrado minutos antes, que obligó a evacuar el edificio de los Colegios Profesionales, el proceso comenzó a las 9:15 horas en el salón «Dr. Saúl Osorio Paz», ubicado en la zona 15 capitalina, una vez las autoridades determinaron que existían las condiciones para desarrollar la votación.
Ocho centros de votación y más de 2 mil profesionales convocados
El proceso se desarrolló en ocho centros de votación ubicados en Guatemala, Quetzaltenango, San Marcos, Chimaltenango, Sacatepéquez, Escuintla, Santa Rosa y Zacapa. Para la jornada se habilitaron 11 mesas receptoras de votos, cuatro en la ciudad de Guatemala y una en cada uno de los demás departamentos.
El padrón electoral estuvo integrado por 2,840 contadores públicos y auditores colegiados activos, mientras que el CCEE proyectó una participación cercana a 1,000 votantes. Durante la jornada compitieron cinco planillas, integradas por diez candidatos.
En el centro de votación de la capital se permitió el ingreso de observadores y representantes de medios de comunicación, quienes dieron seguimiento al desarrollo del proceso y al inicio, votación y cierre de las mesas.
Ambiente electoral marcado por propaganda y distribución de alimentos
Desde las primeras horas de la mañana, los alrededores del edificio de los Colegios Profesionales estuvieron ocupados por simpatizantes de las distintas planillas, quienes instalaron propaganda electoral para promover a sus candidatos.
El monitoreo realizado por Guatemala Visible identificó propaganda de las planillas 1, 2, 4 y 5, así como personas vinculadas con esas agrupaciones políticas en las inmediaciones del centro de votación.
Además, durante la jornada se observaron toldos instalados por integrantes de las planillas 1, 2, 4 y 5, desde donde se distribuyeron alimentos, bebidas y obsequios identificados con las agrupaciones participantes a personas que permanecían en los alrededores del edificio.
De acuerdo con los resúmenes informativos elaborados por Guatemala Visible (producto del monitoreo realizado), la asistencia en el principal centro de votación se mantuvo en un nivel medio, con filas de entre tres y ocho personas durante buena parte del día. Al mediodía se contabilizaban 425 votos emitidos a nivel nacional, cifra que aumentó a 845 votos para las 16:00 horas. En la ciudad de Guatemala se registraban 329 sufragios al mediodía y 654 durante la tarde, mientras que en departamentos el conteo pasó de 96 a 191 votos. Asimismo, no se reportaron incidentes en los centros de votación de San Marcos y Quetzaltenango, pese a los sismos y réplicas registrados durante el día.
Autoridades destacaron la importancia de participar
El presidente de la Junta Directiva del CCEE, Christian Lux, confirmó el desarrollo de la elección para designar a los dos representantes del colegio ante la comisión de postulación y recordó que participaron cinco planillas inscritas.
Por su parte, el presidente del Tribunal Electoral del CCEE, Elmer Ruano, hizo un llamado a los profesionales a ejercer su derecho al voto. «Creo que este es el momento de ejercer nuestro derecho y nuestra voz, que realmente nos representen personas idóneas», expresó.
Ruano también explicó que el inicio del proceso se retrasó por la evacuación derivada del sismo y, al ser consultado sobre la actividad proselitista observada en los alrededores del centro de votación, indicó que las manifestaciones en la vía pública no están contempladas dentro del Reglamento de Elecciones del colegio, por lo que «cada organización tendrá que responder por sus actividades». Resaltó.
Participación de excontralora
Durante la jornada también acudió a votar la excontralora general de cuentas, Nora Segura, quien manifestó que esperaba una mayor participación de los profesionales en comparación con procesos anteriores.
Consultada sobre una eventual postulación para dirigir la Contraloría General de Cuentas, indicó:»Todavía no me he decidido, pero me gusta participar».
Luego de emitir su voto, hizo un llamado a los agremiados a involucrarse en el proceso. «Como profesionales de la contaduría pública y auditoría tenemos la obligación de participar».
Cinco planillas compitieron por dos espacios
Las planillas inscritas para la elección estuvieron integradas por:
- Planilla 1 – Crecimiento Profesional de Auditores (CPA): Greis Monzón y Alexander Sac.
- Planilla 2 – Grupo Profesionales Unidos: Wilberto Rojas y Gladys Morales.
- Planilla 3 – Unidad Profesional: José María Fajardo y Otto Gómez.
- Planilla 4 – Integridad y Desarrollo: Pedro García y Arturo Morales.
- Planilla 5 – Confianza Profesional: Nancy Romero y Marvin Sajquim.
Durante la jornada, la candidata Greis Monzón destacó la importancia de la participación de los contadores públicos y auditores en la elección. «Es importante elegir a personas idóneas», afirmó.
Resultados de la elección
Al concluir la votación, los ocho centros cerraron a las 18:00 horas, procediéndose al escrutinio correspondiente.
Los resultados fueron los siguientes:
Planilla | Integrantes | Votos |
Planilla 2 – Grupo Profesionales Unidos | Wilberto Rojas y Gladys Morales | 355 |
Planilla 1 – Crecimiento Profesional de Auditores (CPA) | Alexander Sac y Greis Monzón | 242 |
Planilla 4 – Integridad y Desarrollo | Pedro García y Arturo Morales | 135 |
Planilla 5 – Confianza Profesional | Nancy Romero y Marvin Sajquim | 90 |
Planilla 3 – Unidad Profesional | José María Fajardo y Otto Gómez | 61 |
Con estos resultados, Wilberto Rojas, de la Planilla 2, y Alexander Sac, de la Planilla 1, fueron electos como representantes del CCEE ante la comisión de postulación, órgano encargado de integrar la nómina de candidatos que posteriormente será remitida al Congreso de la República para la elección del próximo titular de la Contraloría General de Cuentas.
Para completar la postuladora, hace falta que los 11 representantes del Colegio de Contadores Públicos y Auditores (CPA) sean electos el 6 de agosto de 2026.
Comparativo entre el proceso 2022-2026
El proceso presentó varias diferencias respecto al proceso desarrollado en 2022, tanto en aspectos organizativos como en las condiciones de observación y participación.
Uno de los principales cambios fue la ampliación de la cobertura territorial de la elección. Mientras en 2022 se habilitaron siete centros de votación —Guatemala, Quetzaltenango, San Marcos, Chimaltenango, Sacatepéquez, Escuintla y Zacapa—, para la elección de 2026 se incorporó Santa Rosa como nueva sede, con lo que el proceso se desarrolló en ocho centros a nivel nacional.
También hubo diferencias en cuanto al acceso para el monitoreo ciudadano. En la elección de 2022, la asamblea inició a puerta cerrada y el ingreso del observador de Guatemala Visible fue impedido durante las primeras horas de la jornada. La restricción fue denunciada públicamente y generó cuestionamientos sobre la transparencia del proceso. Posteriormente se autorizó el ingreso del observador, aunque con limitaciones para desplazarse dentro del salón, y no se registró la presencia de otros observadores ni de periodistas.
En contraste, durante la jornada de 2026 se permitió el ingreso de observadores y representantes de medios de comunicación, lo que representó una mayor apertura para el seguimiento del proceso electoral.
En ambos procesos participaron cinco planillas. Sin embargo, Guatemala Visible identificó que el CCEE no publicó oficialmente la integración de las planillas en 2026, por lo que la información sobre los candidatos fue obtenida mediante el monitoreo e investigación realizada por la organización. De las agrupaciones participantes, únicamente Integridad y Desarrollo repitió como planilla respecto a 2022, aunque con candidatos distintos.
Otro cambio relevante se observó en el padrón electoral. Para 2022 se reportaba un universo cercano a 3 mil contadores públicos y auditores colegiados activos, mientras que para 2026 el padrón quedó integrado por 2,840 profesionales habilitados para votar. Esta reducción responde, entre otros factores, a los colegiados quienes dejan de ejercer la profesión, pierden su calidad de activos o fallecen. Además, desde la creación del Colegio de Contadores Públicos y Auditores, los nuevos profesionales de esta disciplina se incorporan a esa entidad y no al CCEE.
En términos de participación, la elección de 2022 registró 845 votantes, equivalente aproximadamente al 28 % del padrón de ese momento. En la jornada de 2026, el monitoreo de Guatemala Visible contabilizó 910 votos emitidos a nivel nacional, (883 votos válidos, 27 votos nulos, no hubo votos en blanco) lo que evidenció una participación similar durante el desarrollo de la elección.
El procedimiento para definir a los representantes se mantuvo sin cambios. Al igual que en 2022, la elección se realizó conforme al sistema de representación proporcional de minorías (Método D’Hondt o cifra repartidora), previsto en la Ley de Comisiones de Postulación. Debido a que el CCEE elige únicamente dos representantes, la adjudicación se determina con base en los dos cocientes más altos obtenidos por las planillas participantes.
Finalmente, también hubo una renovación total de la representación del colegio. Mientras que en 2022 fueron electos Jeovani Ulises Navarro Velásquez, de la Planilla 2, y Vilma Elizabeth Gálvez Portillo, de la Planilla 1, en la elección de 2026 los representantes designados fueron Wilberto Rojas, de la Planilla 2, y Alexander Sac, de la Planilla 1.
Como antecedente histórico, la representación del CCEE dentro de las comisiones de postulación para CGC ha disminuido con el paso de los años. En 2010 el colegio designó seis representantes; en 2014 y 2018, cuatro representantes; y desde 2022 elige únicamente dos integrantes. Esta reducción responde a la redistribución de representantes entre los colegios profesionales, derivada del crecimiento del CPA, que concentra la incorporación de los nuevos profesionales de esa disciplina y, en consecuencia, cuenta con una representación cada vez mayor en las comisiones de postulación.
Además de la cobertura de la jornada, Guatemala Visible realizó un análisis del proceso electoral, en el que examina el desarrollo de la elección, las principales incidencias observadas y otros hallazgos del monitoreo. El análisis completo está disponible en el siguiente enlace:
