Elecciones
Magistrados de la Corte de Constitucionalidad
Elección por el CANG
Asamblea del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG)
¿Quién realiza esta elección?
La Asamblea General del CANG es la encargada de elegir al magistrado titular y suplente.
¿Cuántas personas participan en la elección?
Participan aproximadamente más de 50 mil colegiados a nivel nacional, entre abogados, notarios y profesionales afines.
¿Qué órganos del CANG intervienen en el proceso?
• Junta Directiva: convoca y administra.
• Tribunal Electoral: organiza y supervisa la elección.
• Tribunal de Honor: garantiza la ética y disciplina profesional.
Proceso de elección y votación
¿Cómo inicia el proceso de elección?
Con una convocatoria para la inscripción de planillas que deben cumplir los requisitos legales.
¿Cómo funciona la votación?
Primera vuelta: se requiere mayoría absoluta. Segunda vuelta: participan las dos planillas más votadas y gana la que tiene mayoría de votos.
¿Qué sucede después de la votación?
El Tribunal Electoral notifica los resultados y se abre un plazo de tres días para presentar impugnaciones. De ser necesario, estas pueden ser resueltas por la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales.
¿Cuándo se oficializa la elección?
Finalizado el proceso, el CANG informa al Congreso de la República y los electos asumen el cargo el 14 de abril.
Avances en el proceso
Convocatoria
30 de diciembre de 2025
Recepción de expedientes
15 de enero de 2025
Votación
Primera vuelta:
4 de febrero de 2026
Segunda vuelta:
12 de febrero de 2026
Resultados de votación
Resultados por departamento
Resultados de la elección de magistrados titular y suplente del CANG ante la Corte de Constitucionalidad (2026-2031)
Te presentamos esta visualización interactiva con los resultados de la primera vuelta de la elección del magistrado titular y suplente que el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) designará ante la Corte de Constitucionalidad (CC) para el período 2026-2031.
Contexto del proceso
Se inscribieron 13 candidatos para magistrado titular y 7 candidatos para magistrado suplente ante la CC.
La elección se realizó el 4 de febrero, en el marco de la Asamblea General del CANG, con 28 centros de votación habilitados: 2 en la ciudad de Guatemala, 21 en cabeceras departamentales y 5 en cabeceras municipales (Coatepeque, Quetzaltenango; Malacatán, San Marcos; Momostenango, Totonicapán; Nebaj, Quiché; y Poptún, Petén).
El 2 de febrero, a menos de 48 horas de la jornada electoral, la Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo otorgó un amparo provisional que ordenó modificar la convocatoria, estableciendo que únicamente los abogados colegiados activos podrían votar para la elección de magistrados ante la CC. En consecuencia, los profesionales de ciencias afines no participaron en esta votación específica.
La Sala Sexta está integrada por Irma Yolanda Sosa Flores (Presidenta), Caren Orfilia Guzmán Sagastume (Vocal II) y Roberto Estuardo Morales Gómez (Vocal I).
Forma de votación
Los abogados colegiados activos recibieron tres papeletas: una para magistrado titular ante la CC, una para magistrado suplente ante la CC y una para la elección del Tribunal Electoral del CANG (elección que también se realizó ese mismo día). En contraste, los profesionales de ciencias afines únicamente recibieron papeleta para elegir al Tribunal Electoral del CANG; en la ciudad de Guatemala, debieron emitir su voto en el centro habilitado en el Club La Aurora.
Nota metodológica
Los datos fueron recopilados en tiempo real con fines informativos, para transparentar cómo se contabilizaron las votaciones durante la jornada. Puede existir un margen de error en el conteo. La información oficial es la publicada por el Tribunal Electoral del CANG.
PRIMERA VUELTA
Resúmenes
PRIMERA VUELTA
RESUMEN 1
10:00h
RESUMEN 2
14:00h
RESUMEN 3
resumen final
SEGUNDA VUELTA
RESUMEN 1
10:00h
RESUMEN 2
Resumen final
PRÓXIMAMENTE
Recursos legales
Amparo
Interponente: Ricardo Sagastume Morales y Diego Sagastume Vidaurre
Órgano que conoce: Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo constituida en Tribunal Constitucional de Amparo
Contra: Junta Directiva del CANG
Motivo: Por hacer extensiva la convocatoria, de manera arbitraria, a los profesionales no Abogados, al permitir que voten colegiados de “profesiones afines” que no cumplen con el requisito que la Constitución Política de la República exige para los cargos de magistrados titular y suplente para integrar la Corte de Constitucionalidad que se designarán en Asamblea General, además la convocatoria no se realizó en otros 2 diarios mayor circulación, sino solo en el Diario Oficial.
Estatus:
09/02/2026: La CC denegó apelación y ocurso en queja contra la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo, confirmando así que en la segunda vuelta de la elección de magistrados a la CC no podrán participar los profesionales de carreras afines, limitándose el derecho al voto exclusivamente a los abogados.
Amparo 605-2026
Interponente: Raúl Amilcar Falla Ovalle
Órgano que conoce: Corte de Constitucionalidad
Contra: Junta Directiva del CANG
Motivo: Por convocar a los profesionales no Abogados “profesiones afines” a votar el 4 de febrero para elección de magistrados titulares y suplentes de la Corte de Constitucionalidad.
Estatus:
30/01/2026: Los magistrados Claudia Elizabeth Paniagua Pérez, Dina Josefina Ochoa Escribá y Roberto Molina Barreto, solicitaron a la presidenta de la CC, Leyla Lemus, en oficio agilizar y resolver las acciones legales antes del 4 de febrero. La presidenta indicó que conocerán los mismo el 3 de febrero.
31/01/2026: Amicus Curiae, presentado en la CC por Walter Brenner Vásquez Gómez, para que la CC no afecte ni limite los derechos adquiridos por los profesionales de las ciencias afines y se permita mantener el derecho de ejercer el voto para el 4 de febreo de 2026 en donde se eligirá a magistrato titular y suplente de la CC por parte de la Asamblea de la CANG.
01/02/2026: Alejandro Moisés Xiloj Vicente, solicitó constituirse como tercero interesado dentro de las acciones de amparo y presentar recusación con expresión de causa en contra de los magistrados Claudia Elizabeth Paniagua Pérez, Dina Josefina Ochoa Escribá y Roberto Molina Barreto por haber emitido oficio en donde expresamente manifiestan interés y externan opinión sobre los amparos presentados.
01/02/2026: El diputado José Aleberto Chic Cardona, solicitó constituirse como tercero interesado dentro de las acciones de amparo, solicitando suspender el trámite de los amparos al no agotarse el principio de definitividad de la acción reclamada.
01/02/2026: El Abogado Ovidio Orellana, presentó dos escritos justificando porqué las carreras afines deben votar el 4 de febrero, por mandato constitucional y legal, también solicitó que tres magistrados de la CC se inhiban de conocer los amparos por tener posible imparciabilidad al enviar una nota a la presidenta de la CC y solicitó que los expedientes sean remitidos la tribunal correspondiente según su competencia.
02/02/2026: La presidenta de la JD del CANG, Patricia Gámez, presentó solicitud de inhibición de los magistrados Claudia Elizabeth Paniagua Pérez, Dina Josefina Ochoa Escribá y Roberto Molina Barreto por haber externando opinión en los amparos planteados con el oficio de solicitud de conocimiento extendido a la presidenta de la CC, Leyla Lemus.
03/02/2026: La CC remitió los amparos, por competencia al Centro de Servicios Auxiliares de Administración de Justicia. El magistrado Roberto Molina Barreto razonó su voto.
Amparo 393-2026
Interponente: Lesbia Guadalpue Amézquita Garnica y Efrén Emigdio Sandoval Sanabria
Órgano que conoce: Corte de Constitucionalidad
Contra: CANG
Motivo: Por convocar a los profesionales no Abogados “profesiones afines” a votar el 4 de febrero para elección de magistrados titulares y suplentes de la Corte de Constitucionalidad.
Estatus:
30/01/2026: Los magistrados Claudia Elizabeth Paniagua Pérez, Dina Josefina Ochoa Escribá y Roberto Molina Barreto, solicitaron a la presidenta de la CC, Leyla Lemus, en oficio agilizar y resolver las acciones legales antes del 4 de febrero. La presidenta indicó que conocerán los mismo el 3 de febrero.
31/01/2026: Amicus Curiae, presentado en la CC por Walter Brenner Vásquez Gómez, para que la CC no afecte ni limite los derechos adquiridos por los profesionales de las ciencias afines y se permita mantener el derecho de ejercer el voto para el 4 de febreo de 2026 en donde se eligirá a magistrato titular y suplente de la CC por parte de la Asamblea de la CANG.
01/02/2026: Alejandro Moisés Xiloj Vicente, solicitó constituirse como tercero interesado dentro de las acciones de amparo y presentar recusación con expresión de causa en contra de los magistrados Claudia Elizabeth Paniagua Pérez, Dina Josefina Ochoa Escribá y Roberto Molina Barreto por haber emitido oficio en donde expresamente manifiestan interés y externan opinión sobre los amparos presentados.
01/02/2026: El diputado José Aleberto Chic Cardona, solicitó constituirse como tercero interesado dentro de las acciones de amparo, solicitando suspender el trámite de los amparos al no agotarse el principio de definitividad de la acción reclamada.
01/02/2026: El Abogado Ovidio Orellana, presentó dos escritos justificando porqué las carreras afines deben votar el 4 de febrero, por mandato constitucional y legal, también solicitó que tres magistrados de la CC se inhiban de conocer los amparos por tener posible imparciabilidad al enviar una nota a la presidenta de la CC y solicitó que los expedientes sean remitidos la tribunal correspondiente según su competencia.
02/02/2026: La presidenta de la JD del CANG, Patricia Gámez, presentó solicitud de inhibición de los magistrados Claudia Elizabeth Paniagua Pérez, Dina Josefina Ochoa Escribá y Roberto Molina Barreto por haber externando opinión en los amparos planteados con el oficio de solicitud de conocimiento extendido a la presidenta de la CC, Leyla Lemus.
03/02/2026: La CC remitió los amparos, por competencia al Centro de Servicios Auxiliares de Administración de Justicia. El magistrado Roberto Molina Barreto razonó su voto.
Denuncia MPE01-2026-7207
Interponente: Raúl Amilcar Falla Ovalle
Órgano que conoce: Ministerio Público
Contra: Magistrada de la CC, Leyla Susana Lemus Arriaga
Motivo: Por inclumplir su deber de resolver. negándose a convocar al pleno de la CC para conocer amparo presentado contra la JD del CANG por permitir que profesionales que no son abogados puedan votar en la designación de magistrados de la CC.
Estatus: 31/01/2026: Admitida vía electrónica.
Allanamiento del MP
Interponente: Por denuncia bajo reserva
Órgano que conoce: Ministerio Público
Contra: Proceso de elección de magistrado titular y suplente de la CC
Motivo: Caso bajo reserva parcial, pero se indicó que responde a denuncias sobre presuntos hechos ilícitos dentro de la votación.
Estatus:
12/01/2026:Fiscales y auxiliares fiscales ingresaron a las sedes de votación en la ciudad.
La CC se pronunció al respecto y ordenó que el proceso de elección de magistrado titular y suplente del CANG, termine sin ninguna interrupción.
Amparo
Interponente: José Alberto Chic Cardona
Órgano que conoce: Corte de Constitucionalidad
Contra:Congreso de la República
Motivo: Para asegurar la toma de posesión de los magistrados, titular y suplente de la CC, electos: Astrid Jeannette Lemus Rodríguez y Luis Fernando Bermejo Quiñónez, respectivamente. Y se conmine al MP para abstenerse de realizar acciones contra la elección.
Estatus:
13/02/2026: Recibida.
Amparo
Interponente: Diputados del movimiento Semilla
Órgano que conoce: Corte de Constitucionalidad
Contra: Congreso de la República
Motivo: Solicitan amparo preventivo, conminando el poder público del Estado, para asegurar que los magistrados electos, Astrid Jeannette Lemus Rodríguez y Luis Fernando Bermejo Quiñónez, sean efectivamente juramentados e investidos de sus cargos el 14 de abril ante el Congreso de la República.
Estatus:
17/02/2026: Recibida.
Amparo
Interponente: Sonia Marina Gutiérrez Raguay
Órgano que conoce: Corte de Constitucionalidad
Contra: Ministerio Público
Motivo: Solicitar que el MP se abstenga de realizar actos que interfieran directa o indirectamente en el proceso de elección de magistrados de la CC.
Estatus:
19/02/2026: Recibido
20/02/2026: Se admitió para su tramite y se remitió por competencia al Centro de Servicios Auxiliares de Administración de Justicia Penal del departamento de Guatemala, para que designe Sala de la Corte de Apelaciones para serguir conociendo.
Documentación
Magistrado titular
- Aleida del Rosario Ochoa López de Joge
- Anabella Esmeralda Cardona Cámbara
- Néster Mauricio Vásquez Pimentel
- Augusto Edelmiro Estrada Salazar
- Federico Guillermo Rosal Morales
- Astrid Jeannette Lemus Rodríguez
- Walter Brenner Vásquez Gómez
- Rodolfo Antonio Polanco Díaz
- Mynor Mauricio Moto Morataya
- Oscar Adolfo Morales Montufar
- Ovidio Ottoniel Orellana Marroquín
- Erick Miguel Castillo López
- Carlos Estuardo Gálvez Barrios
Magistrado suplente
- Mario Fernando Arrillaga Moncrieff
- Armando Ismael Ajín Pérez
- Luis Fernando Bermejo Quiñonez
- Rodolfo Antonio Polanco Díaz
- Ana Vilma Díaz Lemus
- Dayany Marielos Reyes Mazariegos
- Melvin Giovanni Portillo Arévalo
Electos el 12 de febrero de 2026.
Magistrada titular:
Astrid Jeannette Lemus Rodríguez
Magistrado suplente:
Luis Fernando Bermejo Quiñónez
